価値原則どうしの衝突への対応

人材紹介会社のH社は、求職者に求人を推薦するAIを自社で開発している。推薦結果が性別によって不当に偏っていないかを検証するには、求職者の性別データを集めて分析する必要がある。一方で、取得する個人データを増やすことには、プライバシーの面から慎重な意見も出ている。総務省・経済産業省の「AI事業者ガイドライン」を踏まえた考え方として、最も適切なものを1つ選べ。

正解と解説を見る

解説

正解C

ポイント

価値原則どうしは衝突しうるため、経営リスクや社会的な影響力を踏まえて判断・修正し、説明できるよう記録を残します。

選択肢ごとの解説

  1. A

    不適切

    ガイドラインは、正確性を重視するとプライバシーや公平性が損なわれたり、プライバシーを重視しすぎると透明性が損なわれたりするなど、リスク同士や倫理観が衝突する場面があることを認めています。

  2. B

    不適切

    共通の指針は、人間中心をすべての事項が導かれる土台と位置づけていますが、項目の間に記載順の優先順位は定めていません。原則が衝突する場面では、用途や状況に応じて判断します。

  3. C

    適切 ◯ 正解

    ガイドラインは、衝突の場面では事業者の経営リスクや社会的な影響力を踏まえて適宜判断・修正することが重要だとしています。あわせて、自らの関与を合理的に説明できるよう記録を残すことも求めています。

  4. D

    不適切

    性別は要配慮個人情報に当たらず、利用目的を特定して通知・公表するなどすれば取得できます。法令の順守は、偏りの検証をやめる理由になりません。取得を必要な範囲に絞り、閲覧を制限するなどして両立を図ります。

試験での狙われ方

原則どうしが対立する場面を示し、ガイドラインに沿った判断の進め方を選ばせる形が考えられます。

関連用語

価値原則、AI倫理、AI事業者ガイドライン、公平性の定義、センシティブ属性

参考

オリジナル問題(過去問ではありません) AIで作成 人による確認:未 誤りを報告

出典と作成について

作成:ウカトレ編集部(AIで作成し、別のAIが一次資料と照合。手順は編集方針)

公開日: 最終更新日: 最終確認日:

2026年10月31日時点の法令・ガイドライン等にもとづく内容です。

シラバス第1.4版 法律・倫理8「国内外のガイドライン」の問題です。

改訂履歴

表示設定

テーマ
文字の大きさ
問題演習